Author: Toni De Groof

  • DIANE ARBUS

    DIANE ARBUS

    Diane Arbus

    Toni De Groof

    Diane Arbus werd geboren op 14 maart 1923 in New York City als Diane Nemerov. Ze groeide op in een welgestelde Joodse familie die eigenaar was van Russek’s, een bekend modebedrijf. Haar ouders hadden een sociaal leven dat zich afspeelde in kunstkringen en haar vader, David Nemerov, was een schilder en grafisch ontwerper. Vanaf jonge leeftijd werd Arbus blootgesteld aan kunst en cultuur, waardoor ze al vroeg een interesse ontwikkelde in fotografie. 
    Arbus trouwde op 18-jarige leeftijd met Allan Arbus en samen begonnen ze in 1941 als modefotografen voor tijdschriften als Glamour en Vogue. Ze werkten samen als team en fotografeerden modellen en beroemdheden. In de jaren 50 besloot Arbus zich echter te richten op haar eigen fotografieprojecten en begon ze te werken aan haar eigen visie en stijl.
    Haar eerste projecten richtten zich op de levens van mensen in de straten van New York City. Ze fotografeerde straatmensen, dwergen en transseksuelen en probeerde hun levens vast te leggen op een manier die hen menselijkheid gaf en hun persoonlijke verhalen vertelde. Arbus was geïnteresseerd in mensen die normaal gesproken aan de rand van de samenleving stonden en die vaak werden genegeerd of niet gezien.
    In 1956 werd Arbus uitgenodigd om deel te nemen aan een workshop van Lisette Model, een bekende fotograaf en lerares. Dit was een keerpunt in haar carrière en een belangrijk moment in haar ontwikkeling als fotograaf. Model was een grote invloed op Arbus en moedigde haar aan om zich te richten op portretfotografie en haar eigen unieke visie te ontwikkelen.
    Arbus’ portretten zijn vaak provocerend en controversieel vanwege de manier waarop ze mensen afbeeldde die normaal gesproken niet werden gezien of genegeerd. Haar werk wordt soms bekritiseerd vanwege de manier waarop ze mensen afbeeldde, met een focus op hun uiterlijk en vaak in poses die als ongemakkelijk of zelfs exploiterend werden beschouwd. Arbus was echter vastbesloten om haar eigen visie te volgen en zich te richten op de persoonlijke verhalen van haar onderwerpen.
    In 1960 begon Diane te werken aan een project dat later bekend zou worden als “A Box of Ten Photographs”. Het project omvatte tien van haar meest iconische foto’s en werd uitgebracht als een portfolio in een oplage van slechts vijftig exemplaren.
    In 1963 werd Diane Arbus uitgenodigd om deel te nemen aan de tentoonstelling “New Documents” in het Museum of Modern Art in New York City. De tentoonstelling toonde het werk van drie fotografen – Diane Arbus, Lee Friedlander en Garry Winogrand – die allemaal bekend stonden om hun documentaire stijl van fotografie. De tentoonstelling werd geprezen door critici en wordt beschouwd als een keerpunt in de geschiedenis van de fotografie. Dit was een belangrijk moment in haar carrière en een erkenning van haar unieke visie op fotografie. Arbus bleef haar eigen projecten creëren en zich richten op het vastleggen van de persoonlijke verhalen van mensen aan de rand van de samenleving.
    Hoewel Arbus bekend stond om haar werk als fotograaf, had ze ook veel persoonlijke problemen. Ze worstelde met depressie en angst en in 1971 pleegde ze zelfmoord. Haar werk heeft sindsdien een grote invloed gehad op de moderne fotografie en wordt vaak geprezen om haar onbevangen blik op de samenleving en de menselijke conditie.
    Enkele van haar bekendste werken zijn “Identical Twins, Roselle, New Jersey” (1967), “Child with Toy Hand Grenade in Central Park, N.Y.C.” (1962), en “Jewish Giant at Home with His Parents, The Bronx, N.Y.” (1970).

     

  • ALLES VOOR DE KUNST

    ALLES VOOR DE KUNST

    SONY DSC

    Toni De Groof

    Eerst iets over deze foto. Moet ik toelating vragen om deze foto te nemen? Deze Catalaanse dame staat zeer herkenbaar op de foto. Ik hoor je denken dat dit een gerichte foto is en dat ik dus toestemming moet vragen. De drankjes en de broodjes op zich zijn even belangrijk als de dame die ze brengt. Dit is geen gericht portret maar een niet-gericht sfeerbeeld van een terrasje op de avenida Gracia in Barcelona. Geen toestemming nodig.

    En als er een klacht komt? Als een persoon een klacht heeft over een foto die van hem gemaakt is dan is dat omdat hij vindt dat zijn rechten geschonden zijn. Om te kunnen beoordelen dat die klacht ontvankelijk is, moet er overwogen worden of er sprake was van een gerechtvaardigd belang voor het maken en/of publiceren van die foto. Met een gerechtvaardigd belang bedoelt men dat persoonsgegevens (zoals foto’s) mogen worden gebruikt als dit noodzakelijk is voor een legitiem, een gerechtvaardigd belang. Het is afwegen wat belangrijker is, de fundamentele rechten en vrijheden van de betrokkene of het belang van de verwerking van de persoonsgegevens. Dat klinkt ingewikkeld maar het is vrij eenvoudig. Een voorbeeld. Wat is belangrijker? Het recht van de betrokkene om niet gefotografeerd te worden of het recht van de maatschappij om cameratoezicht te houden in openbare ruimtes om de veiligheid te kunnen garanderen. Dit is duidelijk, veiligheid is een gerechtvaardigd belang. Er zijn nog andere gerechtvaardigde belangen waar moet over nagedacht worden: bijvoorbeeld journalistiek en wetenschappelijk werk zijn er twee. Als straatfotograaf zal het niet moeilijk te bewijzen zijn dat we met onze foto’s de basis leggen voor wetenschappelijk werk. De foto’s die Vivian Maier naliet hebben een grote waarde voor sociologisch onderzoek naar de leefgewoonten in Chicago in de jaren ’60 en ’70. Iedereen mag zich journalist noemen en straatfoto’s kunnen documentair journalistiek werk zijn. En er is meer, kunst is ook een gerechtvaardigd belang en fotografie is erkend is als kunstvorm. Over heel de wereld organiseren deftige musea tentoonstellingen met werken van straatfotografen. En geloof maar niet dat die hun onderwerpen allemaal om toestemming hebben gevraagd.

    Doe er je voordeel mee. Maak je bedoelingen duidelijk voor er een klacht komt. Zet op je website dat je foto’s moeten beschouwd worden als kunstwerken en dat ze een verslag zijn van wat zich anno 2023 in de publieke ruimte in België afspeelde.
    En als je toch bezig bent, maak je lezers duidelijk dat ze hun foto’s op eenvoudig verzoek kunnen laten verwijderen, dat ze daarvoor geen advocaat onder de arm moeten nemen.

     

  • RECHT OP AFBEELDING

    RECHT OP AFBEELDING

    Boedapest_25 VIERKANT

    Toni De Groof

    Nee, ik heb deze Hongaarse dame geen toestemming gevraagd of ik haar op de foto mocht zetten. Ze zou me niet verstaan hebben. In ruil heb ik 50 eurocent in haar bekertje gedropt. Maar hoe zit het nu eigenlijk? Wat mag en wat mag niet?

    GDPR EN HET RECHT OP AFBEELDING

    Als straatfotograaf tracht je het leven in de publieke ruimte weer te geven. Het is dus vanzelfsprekend dat je dan vaak personen op de foto zet. Kan dat nog wel nu er zoveel te doen is rond privacy en persoonsgegevens? Je zal rekening moeten houden met het recht op afbeelding en met de GDPR-wetgeving.

    RECHT OP AFBEELDING

    Het recht op afbeelding houdt twee dingen in die nauw met elkaar verbonden zijn. Ieder voor zich mag beslissen of er een foto van hem wordt gemaakt en hoe en wanneer die foto mag gebruikt.
    Als fotograaf moet je dus de toestemming vragen of je iemand op de foto mag zetten en afspreken wat er met die foto mag gebeuren en wat niet.
    Gebruik je een foto enkel voor jezelf dan hoef je geen rekening te houden met de GDPR-wetgeving. Ga je die foto verspreiden bijvoorbeeld op je website, op facebook of op Instagram dan treedt de GDPR-wetgeving in werking.
    In beide gevallen geldt steeds het recht op afbeelding. Als een persoon weigert om gefotografeerd te worden dan komt er geen foto. Of die foto voor eigen gebruik is of om verspreid te worden, verandert niets aan de zaak.

    GDPR-WETGEVING

    De GDPR beschermt alle informatie waarmee je een persoon kan identificeren. Aan de hand van een foto kan je altijd iemand identificeren en daarom behoren foto’s tot de persoonsgegevens en vallen foto’s van personen onder de GDPR-wetgeving. Wat houdt de gegevensbescherming in? Je moet de toestemming hebben om de foto te gebruiken, je moet de foto veilig en niet langer dan nodig bewaren en je moet de persoon informeren over het gebruik van de foto.
    Je zal dus de rechten van de gefotografeerde persoon moeten respecteren, de foto veilig moeten bewaren en niet langer dan nodig.

    GERICHTE FOTO’S

    Neem je een foto van een groep reizigers die van de trein stappen dan moet je niet aan iedereen toestemming gaan vragen. Dat komt omdat er bij foto’s een onderscheid gemaakt wordt tussen gerichte en niet-gerichte foto’s.

    Bij een gerichte foto staat de geportretteerde duidelijk herkenbaar in beeld. Zij zijn duidelijk het onderwerp van de foto.
    Voor deze foto’s moet altijd toestemming gevraagd worden.

    NIET-GERICHTE FOTO’S

    Bij niet-gerichte foto’s zijn personen (veel of weinig) niet het hoofdonderwerp van de foto en de personen zijn niet of nauwelijks herkenbaar. Het gaat meestal om sfeerbeelden, zoals de treinreizigers dir van de trein stappen. Voor niet-gerichte foto’s moet je geen toestemming vragen. Als iemand je komt vertellen dat hij niet op de foto wil, dan mag de foto niet gemaakt worden.

    GERICHT OF NIET-GERICHT

    Het is een grijze zone en voor interpretatie vatbaar. Het is niet omdat in een groep iemand herkenbaar is dat je foto plots een gerichte foto wordt. Er zijn andere factoren die een rol spelen. Bijvoorbeeld het doel van de fotograaf, wat is het hoofdonderwerp van de foto, hoeveel mensen staan er nog mee op de foto.
    Misschien is het een goede gewoonte om als het kan altijd te informeren of het beeld mag gebruikt worden. Iemand die duidelijk poseert voor je foto heeft stilzwijgend toestemming gegeven. Het hoeft dus niet altijd schriftelijk, wat bij studiowerk de algemene regel is. Voorbeeldformulieren vind je vlot op het internet.

  • PRIVACY, HET IS ME WAT

    PRIVACY, HET IS ME WAT

    nietsimpelvierkant_1

    Toni De Groof

    Probeer je eens in te leven in de volgende situatie. Een man en een vrouw komen, druk in gesprek, mijn richting uitgewandeld. Casual chique. Het heeft een tijdje geregend en ik vermoed dat de man binnen luttele seconden in een plas gaat stappen en dat hij tegelijk ook gereflecteerd gaat worden in het raam van een etalage. Voor de rest is de straat leeg. Van dat tafereel wil ik een foto van nemen.
    Nu moet ik heel snel een reeks beslissingen nemen. De man en de vrouw zullen herkenbaar in beeld komen en dus moet ik de toestemming krijgen om ze te mogen fotograferen. Dat is logisch, dat begrijp ik maar dat is niet altijd haalbaar. Als ik naar hen ga om toestemming te vragen dan zijn ze de plas en de etalage al voorbij, het beeld is weg en het komt niet meer terug. Of als dat toch zou lukken dan is in elk geval de spontaniteit van het beeld weg.
    Ik moet nú afdrukken of het is te laat. Klik! Ik heb een mooie foto gemaakt. Nu snel naar het onderwerp van mijn foto stappen en alsnog toestemming vragen. Ik kan verschillende scenario’s bedenken waarop dat niet lukt. Meneer en mevrouw denken dat ik ze wat wil verkopen of ze spreken geen Nederlands en stappen haastig verder. Zou zo maar kunnen. Of ze stappen in hun auto en rijden weg. Of ze stappen de winkel van de etalage binnen. En dan word ik afgeleid: Oh, dat is ook een mooi beeld. Een foto door de bedruppelde etalage, heen en dan die twee en de verkoopster binnen, onscherp in het gele licht van de winkel. Zou ik binnengaan om toestemming te vragen? Of nee, ik neem gewoon die foto, je herkent ze amper.
    Meneer en mevrouw komen buiten gewandeld. Nu kan ik toestemming vragen. Maar wacht eens even. Mevrouw heeft nu een blauw boodschappentasje bij en dat contrasteert zo mooi met het rood van haar jas. Vragen, niet vragen, je blijft maar bezig. En daar komen de volgende vragen, berokken ik ze schade? Plaats ik ze in een slecht daglicht? Gaat die foto wel goed genoeg zijn om op mijn website te zetten? En als die foto op de website staat, gaan ze die ooit te zien krijgen? Het zijn misschien toeristen die morgen terug naar huis vliegen en nooit foto’s gaan bekijken op een Belgische website. Tenslotte, ik verkoop die foto’s niet en ik geef ook niet zomaar toestemming om ze te mogen gebruiken. 
    En als ik het nu wel had kunnen vragen, wat zou hun jawoord (of neewoord) dan waard zijn? Stel ze krijgen ooit de foto op mijn website te zien en zijn niet tevreden? Die ja wordt dan snel een nee. Nee, we hadden gezegd dat je niet mocht fotograferen, dat wilden we niet. 
    Geen probleem, dan haal ik die foto van de website. Op simpel verzoek. Dat staat duidelijk op de contact-pagina vermeld. Daar hoef je geen advocaat voor onder de arm te nemen. 
    En als er nu ja of nee gezegd wordt, moet dat niet op papier? Met een handtekening daaronder? In twee exemplaren? Of in 3 exemplaren, voor elke betrokken partij eentje. Of vier, ook eentje voor de verkoopster in de winkel.
    En of ik de foto digitaal zou willen doorsturen. Ja, dat wil ik dan wel maar zet dan je e-mailadres mee op je toestemming. Oei, nu zitten we bij de GDPR. Hoe ga ik om met al die gegevens? Mag ik die wel bewaren?
    En terwijl we hier staan te bespreken of ik jullie foto mag nemen of niet ben je al gespot door de verkeerscamera aan de overkant en door de beveiligingscamera in de winkel.
    Ik beschouw mijn fotografie als artistiek werk. Ik heb nooit de bedoeling te kwetsen, te beledigen of belachelijk te maken. Ik toon, ik beschrijf, ik documenteer.
    Ja, privacy, het is me wat.

  • ANTWERPEN CENTRAAL

    ANTWERPEN CENTRAAL

    Marc_Pennartz

    Toni De Groof

    Gisteren van een dagje straatfotografie genoten in en rond Antwerpen-Centraal, bij de Antwerpenaars beter gekend als “de Stoase”. Ik ben nadien nog terug gegaan want ik wou hier mijn eindwerk Reportage rond maken. Ik moet iets opbiechten: twee foto’s zijn niet in Antwerpen gemaakt. Wie ze er kan uitpikken krijgt een gratis voetreis naar dat station aangeboden. Het zou gaan regenen maar dat heeft het niet gedaan. Ik zou bijna zeggen spijtig. Ik was er op gekleed en het levert altijd mooie beelden op.
    Ik was op stap met Marc Pennartz, straatfotograaf in hart en nieren, je ziet hem hierboven op de foto. Voor mezelf was het vooral verder experimenteren met reflecties, met snel zijn en met alert zijn. Niet twijfelen want een seconde later is het mooie beeld weg, opgeslokt door reizigers die op of af de trein willen.
    De schoonheid (of lelijkheid, het hangt er maar vanaf) van het stationsgebouw heb ik niet gefotografeerd. Daar waren andere fotografen wél druk mee bezig. Ik ben de tel kwijtgeraakt maar het waren er zeker vijftien, met of zonder statief en met lange lenzen. En dan heb ik de gsm-fotografen niet meegerekend.
    Mag je in het station fotograferen. Nee, je moet je (online) tot de NMBS wenden om toestemming te vragen. In Nederland heb je geen toestemming nodig. Alleen als je groot professioneel materiaal gaat gebruiken dat hinderlijk zou kunnen zijn voor de reizigers, dan moet je wel toestemming vragen.

     

  • VIVIAN MAIER

    VIVIAN MAIER

    Toni De Groof

    Vivian Maier was een Amerikaanse straatfotografe en kindermeisje wiens werk pas na haar dood werd ontdekt en internationale erkenning kreeg. Ze werd geboren in 1926 in New York City en bracht het grootste deel van haar leven door in Chicago. Tijdens haar leven maakte Maier naar schatting meer dan 100.000 foto’s, die ze nooit publiekelijk tentoonstelde of publiceerde. Dit heeft bijgedragen aan de mysterieuze uitstraling van haar werk en haar persoon. Vooral in de jaren ’50 en ’60 was ze zeer aktief
    Na haar dood in 2009 werden haar foto’s ontdekt door John Maloof, die op zoek was naar historische foto’s van Chicago voor een boek dat hij aan het schrijven was. Hij kocht een doos met Maier’s negatieven op een veiling en ontdekte al snel dat hij een schat aan fotografisch werk in handen had.
    Vivian Maier stond bekend om haar unieke fotografische stijl en haar vermogen om alledaagse momenten vast te leggen met een scherp oog voor detail.  Ze maakte voornamelijk zwart-witfoto’s, die haar werk een tijdloze uitstraling geven. Haar foto’s zijn vaak contrastrijk en hebben een grote diepte. Ze een meester in het creëren van composities. Ze gebruikte vaak schaduwen, lijnen en patronen om visueel interessante afbeeldingen te maken. Mensen vormen een belangrijk onderdeel van het werk van Maier. Ze fotografeerde mensen van alle leeftijden en sociale achtergronden, en slaagde erin om de menselijke emotie en interactie op straat vast te leggen. Haar werk wordt gekenmerkt door een scherp oog voor detail en compositie, evenals een unieke blik op het dagelijkse leven in de stad.
    Maier fotografeerde voornamelijk in zwart-wit en gebruikte vaak haar Rolleiflex-camera om mensen en situaties vanuit een lager perspectief te fotograferen, wat resulteerde in foto’s met een unieke en ongebruikelijke hoek. Haar werk bevat vaak sterke contrasten en duidelijke lijnen, waardoor de foto’s een grafische kwaliteit hebben.
    Een ander kenmerkend aspect van Maier’s werk is haar vermogen om spontane momenten vast te leggen. Haar foto’s tonen vaak mensen in alledaagse situaties en momenten van emotie en interactie. Maier had een talent voor het vastleggen van complexe menselijke relaties en emoties in haar foto’s.
    Over het algemeen wordt het werk van Vivian Maier gekenmerkt door een opmerkelijke originaliteit en een unieke, persoonlijke visie op de wereld. Haar werk wordt vaak beschouwd als een belangrijk voorbeeld van de straatfotografie en heeft een grote invloed gehad op de hedendaagse fotografie.
    Vivian Maier was als persson zeer op zichzelf gericht en er is nog veel onbekend over haar persoonlijkheid en achtergrond. Ze werd geboren in New York City en groeide op in Frankrijk voordat ze terugkeerde naar de Verenigde Staten. Ze werkte jarenlang als nanny voor verschillende families in Chicago en New York City, en fotografeerde in haar vrije tijd. Mensen die haar hebben gekend, beschrijven haar als een excentrieke en eigenzinnige persoonlijkheid. Ze was vaak gekleed in mannenkleren en droeg een deukhoed. Ze was ook zeer gereserveerd en sprak zelden over haar persoonlijke leven, zelfs niet met de kinderen waarvoor ze zorgde. Na haar dood werd ontdekt dat Maier leefde in armoede en sociale isolatie. Ze had geen contact meer met haar familie en was niet bekend in de fotografiegemeenschap, hoewel ze duizenden foto’s had gemaakt in haar leven. Hoewel er weinig bekend is over Vivian Maier als persoon, blijft haar werk een belangrijke erfenis voor de fotografiewereld en is het een weerspiegeling van haar unieke kijk op de wereld.

    http://www.vivianmaier.com

  • SABINE WEISS

    SABINE WEISS

    Toni De Groof


    Een paar dagen geleden zag ik op een Nederlandse zender een documentaire over Sabine Weiss, een fotografe waar ik nog niet eerder van gehoord had. Voor mij was het een ontdekking en ik wil jullie ook graag laten kennismaken met haar. Hieronder een gesprek tussen mezelf en mijn nieuwe vriend, chatgpt maar ik mag Chatty zeggen.

    Hello Chatty, wat weet je me te vertellen over Sabine Weiss?

    Sabine Weiss is een beroemde Zwitsers-Franse fotografe geboren op 23 juli 1924 in Saint-Gingolph, Zwitserland. Ze staat bekend om haar documentaire fotografie en straatfotografie, en wordt beschouwd als een van de belangrijkste fotografen van de 20e eeuw.

    Weiss begon haar carrière in de jaren 40 als assistent van de bekende fotograaf Willy Maywald in Parijs. In 1950 begon ze als freelance fotograaf te werken en al snel kreeg ze opdrachten van tijdschriften zoals Vogue en Life.

    Haar werk richtte zich voornamelijk op het vastleggen van het dagelijks leven in steden en het weergeven van menselijke emoties en relaties. Ze stond bekend om haar vermogen om de onopvallende momenten in het leven vast te leggen en deze op een poëtische manier te presenteren.

    Weiss heeft talloze prijzen en erkenningen ontvangen voor haar werk, waaronder de prestigieuze Prix Nadar in 1957 en de Grand Prix National de la Photographie in 1999. Haar foto’s zijn te zien geweest in tentoonstellingen over de hele wereld, waaronder het Museum of Modern Art in New York en het Centre Georges Pompidou in Parijs.

    Sabine Weiss was actief in dezelfde kring als Henri Cartier-Bresson en Henri Doisneau. Ze maakte deel uit van de beroemde fotoagentschap Magnum Photos, dat werd opgericht door Cartier-Bresson en andere fotografen in 1947. Weiss werkte nauw samen met Cartier-Bresson en werd door hem beschouwd als een zeer getalenteerde fotografe.

    Beiden waren geïnteresseerd in het vastleggen van het dagelijks leven in steden en streefden naar het vangen van de ‘beslissende momenten’ in hun werk. Ze deelden ook een voorliefde voor zwart-witfotografie en een documentaire stijl. Hoewel ze verschillende perspectieven en technieken gebruikten, deelden ze dezelfde passie voor fotografie en hun werk heeft een grote invloed gehad op de ontwikkeling van de fotografie als kunstvorm.

    In haar latere jaren is Weiss zich gaan richten op het onderwijzen van fotografie en heeft ze verschillende workshops en lezingen gegeven. Ze heeft ook verschillende boeken gepubliceerd over haar werk, waaronder “Sabine Weiss: Photographs” en “Paris”.

    Sabine Weiss woont momenteel in Parijs en is nog steeds actief in de fotografie.

    Oei, ik dacht dat Sabine Weiss overleden was?

    Mijn excuses, u heeft gelijk. Sabine Weiss is op 23 december 2021 overleden op 97-jarige leeftijd. Ze was een zeer gerespecteerde en invloedrijke fotografe en haar werk zal blijven voortleven als een belangrijk deel van de fotografiegeschiedenis.

    Dat vind ik nu heel intelligent, een chatbot die me zijn excuses aanbiedt.

    Misschien vind je dit ook leuk

    AUTONOOM WERK 1

    Dit is wat chatGPT over mijn project wist te vertellen: Wat jij beschrijft, Toni, is een vorm van fotografie die

    BOULEVARD

    Opgave 2: Kies een plek die je in beeld wil brengen. Een plein, een wijk, een route. Het in beeld

    BEELDENSTORM

    Opdracht 1: 7 weken na elkaar foto’s maken van 5 opgegeven onderwerpen. Ik geef er enkele in een willekeurige volgorde.

  • VOGELHUTTEN

    VOGELHUTTEN

    Appelvink

    Toni De Groof

    Ik kruip wel eens graag een dag in een vogelhut. Met een pak boterhammen, een thermos koffie en de camera . Dat brengt rust en hopelijk wat fraaie foto’s.  Glenn Vermeersch heeft er een aantal op en rond de Kalmthoutse Heide staan. Daar valt altijd wat te beleven. Spijtig dat het zo ver rijden is.

     

  • ABSTRACTEN

    ABSTRACTEN

    SONY DSC

    Toni De Groof

    Als je er niet op let loop je er zo voorbij: abstracte foto’s. Wikipedia weet er alles over. Lees mee: abstracte fotografie is een creatieve vorm van fotografie die ernaar streeft het gefotografeerde onderwerp onherkenbaar te maken door onder meer gebruik te maken van extreme close-ups, beweging of het isoleren van een gedeelte van een tafereel. Hierbij heeft de fotograaf vooral aandacht voor lijn, kleur, textuur en vorm. 
    Ga niet op stap om abstracten te fotograferen, abstracten komen naar je toe.

  • PORTRETTEN ONDERWEG

    PORTRETTEN ONDERWEG

    Boedapest

    Toni De Groof

    Geënsceneerde fotografie is absoluut mijn ding niet. Geen gestileerde portretten in strak belichte studio’s waar elke blik geregisseerd wordt en elk hoofd een opdracht krijgt: “Kijk eens wat meer naar links, hou je hoofd zo, richt je ogen naar mij, kin een tikje hoger…” Nee, daar haak ik af. Die aanpak voelt voor mij geforceerd, onnatuurlijk — alsof het beeld al vóór de klik beslist is en de spontane magie er niet toe doet.
    Ik voel me veel meer aangetrokken tot het onverwachte, het ongeplande moment dat zich aandient zonder instructie. Een fotogeniek hoofd dat toevallig voor mijn lens verschijnt — daar blijf ik voor staan, daar druk ik op de knop. Dat soort puurheid, dat soort toevallige schoonheid, daar draait het voor mij om. De echte beelden gebeuren niet omdat ze geregisseerd zijn, maar omdat ze zich laten vangen zoals ze zijn: rauw, echt, ongekunsteld.
    Ik hoef geen controle over elke millimeter, ik wil ruimte geven aan wat komt. Want foto’s mogen best een beetje ruw zijn, een beetje eigenwijs — als ze maar kloppen voor wie ze toont.